практическая психология

Отношения и близость

Почему мы оказываемся в отношениях, которые хотели построить совсем иначе
Можно менять партнёров, обстоятельства, города и даже собственные представления о том, какими должны быть отношения, но однажды обнаружить себя в удивительно знакомой точке. Снова ждать человека, который не может приблизиться. Снова бояться потерять того, рядом с кем уже давно плохо. Снова спасать, контролировать, отдаляться, терпеть, требовать подтверждений любви или уходить именно тогда, когда отношения становятся действительно важными.
Обычно мы объясняем происходящее характером партнёра, несовместимостью, неудачным выбором или просто тем, что "отношения не сложились". Иногда это действительно так. Не всякая трудность скрывает за собой глубокую психологическую историю, и не любые отношения нужно сохранять.
Но иногда меняются люди, а сама история повторяется.
И тогда становится интересен уже другой вопрос: не только "почему он или она поступает со мной именно так?", но и "почему я снова оказался именно в таких отношениях и что происходит со мной внутри них?"

Когда отношения начинают повторяться

Человек входит в близость не с чистого листа. Вместе с ним туда приходит весь его опыт отношений с другими людьми:
представление о том, насколько безопасно зависеть от другого, можно ли доверять, что произойдёт, если показать слабость, нужно ли заслуживать любовь, насколько допустимо злиться, отказываться, требовать, нуждаться, быть отдельным.
Когда-то многие из этих способов действительно помогали приспособиться к жизни. Дистанция могла защищать от боли. Контроль давал ощущение безопасности.
Спасательство позволяло чувствовать собственную нужность. Самостоятельность помогала не зависеть от человека, на которого нельзя было положиться.
Проблема начинается не потому, что эти способы "неправильные", а потому, что однажды они становятся единственными.
И тогда прошлый опыт незаметно начинает организовывать уже сегодняшние отношения.

Близость и страх потерять себя

Одна из центральных тем моей работы связана с противоречием, которое возникает почти в любых значимых отношениях: человеку нужен другой человек, но сама эта нуждаемость делает его уязвимым.
Мы хотим близости и одновременно можем её бояться. Хотим быть важными для другого, но не хотим зависеть от его выбора. Хотим доверять, но пытаемся заранее защититься от возможной потери.
Поэтому отношения иногда превращаются в довольно сложную систему защиты от того, ради чего они вообще возникли.
Один человек начинает контролировать. Другой отдаляется. Один требует подтверждений любви. Другой чувствует, что его лишают свободы. Один всё больше старается сохранить отношения. Другой всё сильнее хочет из них вырваться.
И постепенно оба оказываются внутри истории, которую уже трудно объяснить только поведением одного из партнёров.

Отношения создают собственную реальность

Иногда отношения становятся трудными потому, что рядом действительно оказался человек, с которым трудно быть.
Иногда двое хотят от отношений разного. Иногда один уже практически вышел из них, а другой всё ещё пытается их сохранить. Бывают измены, ложь, зависимость, отсутствие сексуального желания, разные представления о семье, деньгах, детях и будущем. И было бы странно искать за каждой такой ситуацией скрытый психологический сценарий.
Но отношения редко существуют только как сумма двух отдельных людей. Между ними постепенно возникает собственная система: способы приближаться и отдаляться, конфликтовать и мириться, просить и отказывать, распределять ответственность, власть, заботу и свободу. Один поступок вызывает другой, тот меняет поведение первого, и через какое-то время уже трудно понять, где именно началась проблема.
Поэтому в работе с отношениями мне важен не поиск виноватого и не стремление любой ценой обнаружить причину в прошлом. Сначала важнее понять, что происходит между людьми сейчас.
А уже потом можно обнаружить, что часть происходящего принадлежит этим отношениям, часть самому человеку, часть его прошлому, а часть вообще реальности, которую никакой психологией не отменишь..

Близость делает нас уязвимыми

Чем менее значим для нас другой человек, тем проще сохранять спокойствие, рассуждать рационально и соблюдать собственные границы.
Но близкие отношения устроены иначе. Другой человек становится важен, а вместе с этим его присутствие, отсутствие, внимание, холодность, желание, отказ, выбор начинают затрагивать нас гораздо сильнее, чем нам иногда хотелось бы.
Именно поэтому в отношениях человек может обнаруживать в себе то, чего почти не замечает в других областях жизни. Страх быть оставленным. Ревность. Зависимость от реакции другого. Желание контролировать. Потребность постоянно получать подтверждение любви. Или, наоборот, раздражение от слишком большой близости, стремление увеличить дистанцию и вернуть себе ощущение свободы.
Само по себе это ещё не означает психологической проблемы. Близость предполагает зависимость от другого хотя бы потому, что нам становится важно то, что происходит между нами. Невозможно одновременно быть по-настоящему близким и совершенно неуязвимым для другого человека.
Трудность возникает тогда, когда защита от этой уязвимости начинает постепенно занимать в отношениях больше места, чем сама близость. Один всё сильнее пытается удержать другого, другой всё настойчивее защищает своё пространство. Один ищет уверенности в отношениях, другой воспринимает эту потребность как давление. И чем больше каждый пытается справиться со своим переживанием привычным способом, тем сильнее он может усиливать именно то, от чего пытается защититься.

Человек боится потерять отношения и своим страхом начинает их разрушать. Или боится потерять себя и постепенно делает близость невозможной.

Иногда проблема в отношениях. Иногда она начинается внутри нас

И здесь уже можно спокойно развести уровни. Есть то, что происходит между двумя людьми. Есть реальное поведение партнёра. А есть собственная чувствительность человека:
Есть реальное поведение партнёра, есть то, что происходит между двумя людьми, а есть собственный способ человека переживать происходящее. Почему именно это молчание воспринимается как отвержение, почему необходимость договориться ощущается как контроль, почему конфликт означает "меня больше не любят", почему близость иногда начинает переживаться как потеря свободы.
Иногда, исследуя происходящее, человек обнаруживает, что сегодняшние отношения затрагивают нечто гораздо более знакомое. Не обязательно повторяется одна и та же история и не обязательно человек снова выбирает "одинаковых" партнёров. Может повторяться другое: способ переживать близость, ожидать опасности именно там, где она когда-то возникала, защищаться от того, что однажды уже оказалось болезненным.
Один человек особенно чувствителен к дистанции и начинает замечать малейшие признаки того, что другой отдаляется. Другому трудно выдерживать зависимость, поэтому чем важнее становятся отношения, тем сильнее ему хочется вернуть себе автономию. Кто-то пытается сохранить связь через заботу и постепенно берёт на себя ответственность уже за двоих. Кто-то настолько боится оказаться отвергнутым, что предпочитает первым перестать нуждаться.
И тогда становится видно, что в отношениях встречаются не только два человека. В них встречаются два способа быть близкими. Каждый со своей историей, своими страхами, ожиданиями, потребностью в другом и одновременно необходимостью оставаться собой.
Именно поэтому вопрос отношений для меня постепенно приводит к вопросу о близости: как быть рядом с другим человеком, зависеть от него, нуждаться в нём, любить его и при этом не терять себя?

Между близостью и свободой

В близких отношениях есть противоречие, от которого, пожалуй, невозможно окончательно избавиться - мы хотим быть вместе с другим человеком и одновременно оставаться собой.
Хотим чувствовать, что можем на него опереться, но не хотим превращать эту опору в зависимость. Нам важно быть нужными, но трудно, когда чужая потребность в нас становится слишком большой. Мы хотим доверия, но вместе с доверием неизбежно появляется возможность быть раненым.
Поэтому близость требует не только способности приблизиться к другому. Она требует способности выдерживать то, что другой человек остаётся отдельным. У него могут быть желания, которые не совпадают с нашими, свои интересы, отношения с другими людьми, периоды отдаления, сомнения и даже возможность однажды выбрать не нас. Любовь не отменяет этой отдельности, хотя именно её иногда особенно трудно принять.
Но и свобода в отношениях не означает независимости от другого. Если присутствие или отсутствие человека совершенно ничего в нас не меняет, речь, вероятно, уже не о близости. Другой становится частью нашей жизни, мы учитываем его, меняем планы, идём на компромиссы, иногда отказываемся от чего-то своего, иногда ждём того же от него. Граница между близостью и потерей себя проходит не там, где начинается зависимость друг от друга, а там, где одному из двоих приходится всё меньше быть собой, чтобы отношения продолжали существовать.
Именно здесь часто возникают два противоположных движения:

Страх потерять другого заставляет сильнее держаться за отношения, искать подтверждения, контролировать, уступать там, где не хочется уступать, соглашаться на то, что причиняет боль, или постепенно строить всю свою жизнь вокруг сохранения связи.

Страх потерять себя, наоборот, заставляет защищать автономию, избегать слишком большой зависимости, отдаляться в моменты близости, сохранять возможность уйти и иногда разрушать отношения раньше, чем они смогут стать действительно значимыми.

Причём эти движения легко находят друг друга. Чем сильнее один пытается приблизиться, тем сильнее другой может чувствовать необходимость отдалиться. Чем дальше отступает второй, тем тревожнее становится первому и тем настойчивее он пытается вернуть близость. Через какое-то время оба уже реагируют не столько на первоначальную проблему, сколько друг на друга, усиливая именно то поведение партнёра, которое каждый из них переносит хуже всего.
Но отношения не обязательно сводятся к выбору между этими двумя страхами. Человек может одновременно бояться и потери другого, и потери себя. Он может хотеть близости, а получив её, чувствовать себя связанным; требовать свободы, а столкнувшись с дистанцией партнёра, переживать её как отвержение. В этом нет какой-то особой человеческой неисправности.
Скорее здесь проявляется сама сложность близости: быть связанным с другим человеком, не растворяясь в нём, и оставаться отдельным, не превращая отдельность в одиночество.
И, возможно, именно здесь возникает один из главных вопросов отношений: как сохранить одновременно "мы" и "я", не принося одно из них в жертву другому?

С чем ко мне обращаются

К психологу редко приходят с формулировкой "я хотел бы исследовать устройство моей близости".
Обычно человек приходит потому, что происходит что-то вполне конкретное: отношения разрушаются, партнёр отдаляется, произошла измена, появился другой человек, стало невозможно договориться, исчезла близость или человек снова оказался перед вопросом, оставаться ему в этих отношениях или уходить.
Это может быть кризис в отношениях, когда прежний способ быть вместе больше не работает, а нового пока нет. Когда накопилось слишком много обид и конфликтов, разговоры заканчиваются одним и тем же, один пытается что-то изменить, а второй всё больше отдаляется.
Можно приходить с изменой или любовным треугольником, с мучительным выбором между двумя отношениями, с ревностью, страхом потерять партнёра или ощущением, что доверие уже разрушено и непонятно, возможно ли его восстановить.
С отношениями, в которых стало слишком много зависимости, контроля или, наоборот, дистанции. Когда приходится постоянно добиваться внимания другого, ждать, надеяться, спасать, приспосабливаться или постепенно отказываться от собственных желаний ради сохранения связи.
С ситуацией, когда эмоциональная или сексуальная близость исчезла, хотя отношения формально продолжаются. Когда люди остаются семьёй, родителями, партнёрами по быту, но всё меньше чувствуют себя мужчиной и женщиной, которым по-прежнему хочется быть вместе.
Можно приходить в момент расставания или развода, когда отношения уже закончились или заканчиваются, но внутренне выйти из них не получается. Или, наоборот, когда решение ещё не принято и человек пытается понять, он действительно хочет уйти или просто больше не может жить так, как они живут сейчас.
И наконец, необязательно вообще находиться в отношениях. Иногда вопрос звучит иначе: почему близость не складывается, почему трудно встретить человека, почему отношения заканчиваются, едва становятся серьёзными, почему привлекают люди, с которыми невозможно быть вместе, или почему при внешне нормальной жизни одиночество постепенно становится привычным способом существования.

Не все эти ситуации требуют сохранения отношений. Иногда задача психологической работы заключается именно в том, чтобы увидеть, что отношения закончились, пережить эту потерю и начать строить жизнь дальше.

Как я работаю

Я не начинаю работу с попытки найти скрытую причину происходящего или объяснить сегодняшние отношения событиями прошлого.
Сначала мне важно понять, что происходит сейчас: что именно делает отношения трудными, как ведёт себя другой человек, как человек отвечает на его поведение, чего он хочет от этих отношений и что мешает ему получить это или принять решение о том, что происходит между ними.
Иногда уже на этом уровне становится видно, что проблема находится прежде всего в самих отношениях. Люди по-разному представляют своё будущее, не могут договориться о важных вещах, один хочет большей близости, другой большей свободы, накопилась обида, исчезло доверие или произошли события, после которых отношения действительно изменились. Не всё необходимо объяснять бессознательными причинами. Иногда важно прежде всего увидеть реальность такой, какая она есть.
Но бывает и иначе. В процессе работы человек начинает замечать собственное участие в происходящем: что именно вызывает особенно сильную реакцию, почему в одних ситуациях он замолкает, в других пытается удержать или контролировать другого, почему ему трудно сказать "нет", выдержать конфликт, попросить о важном или, наоборот, позволить другому приблизиться.
И только тогда прошлый опыт становится действительно полезен. Не как универсальное объяснение сегодняшней жизни, а как возможность понять, откуда появился способ реагировать, который продолжает действовать сейчас. Иногда за ним обнаруживается ранний опыт отношений, иногда предыдущая любовь, потеря, предательство или семейная история, а иногда никакой глубокой археологии вообще не требуется.
Но одного понимания обычно недостаточно. Можно прекрасно знать, почему боишься потерять человека, и продолжать цепляться за него. Можно понимать причины своей дистанции и всё равно отступать, когда отношения становятся близкими. Поэтому психологическая работа для меня не заканчивается инсайтом.
Важно постепенно увидеть момент, в котором привычная реакция возникает, и попробовать действовать иначе там, где раньше другого способа словно не существовало.
Это может означать очень разные вещи: начать говорить о том, о чём раньше молчал, перестать спасать отношения в одиночку, выдержать чужое недовольство, обозначить границу, отказаться от контроля, позволить себе нуждаться в другом или, наоборот, признать, что некоторые отношения уже невозможно сохранить.
Цель здесь не в том, чтобы стать идеально "проработанным" человеком, который больше не ревнует, не зависит, не боится потери и всегда правильно разговаривает с партнёром. Таких людей я пока встречал преимущественно в интернете.

Для меня результат психологической работы скорее в другом: человек лучше понимает, что происходит между ним и другим, видит собственное участие в этом и получает больше свободы выбирать, как ему быть в этих отношениях и нужны ли ему эти отношения вообще.

Глубинные коды одиночества

Значительная часть моей работы с отношениями постепенно сложилась в две книги:
"Глубинные коды одиночества мужчин" и "Глубинные коды одиночества женщин".
Они появились из попытки понять довольно простой вопрос: почему человек может хотеть любви, близости и отношений и одновременно, сам того не замечая, создавать условия, в которых близость становится всё труднее.
В книгах я рассматриваю разные способы, которыми это происходит. Выбор эмоционально недоступного партнёра, страх зависимости, спасательство, невозможность показать слабость, стремление контролировать отношения, уход в автономию, разделение любви и сексуальности, ожидание человека, который не выбирает тебя полностью.
Я называю их "глубинными кодами" не потому, что существует какой-то тайный набор программ, определяющий нашу судьбу. Это скорее устойчивые способы переживать себя рядом с другим человеком, которые однажды могли помогать справляться с жизнью, а позднее начинают ограничивать возможность строить отношения иначе.
Книги позволяют начать это исследование самостоятельно.

Психологическая работа идёт дальше: от узнавания своего способа строить близость к пониманию того, как он проявляется именно в вашей жизни и что в ней действительно можно изменить.

Женское одиночество не всегда начинается с отсутствия мужчины. Оно может существовать внутри отношений, семьи, материнства, внешне вполне благополучной жизни — там, где постепенно становится всё меньше самой себя.
Эта книга о женских сценариях близости и одиночества. О выборе партнёров, любви и зависимости, страхе потери и невозможности уйти, потребности быть выбранной, материнстве и сексуальности, возрасте, разводах, любовных треугольниках и отношениях, в которых женщина иногда незаметно для себя начинает жить жизнью другого человека.
Истоки этих сценариев часто появляются раньше взрослых отношений — в связи с матерью и отцом, первом опыте любви, отвержения и представлениях о том, какой нужно быть, чтобы тебя любили.
«Глубинные коды одиночества женщин» — не книга о том, как найти мужчину или стать «правильной» женщиной. Это попытка увидеть скрытую логику собственной истории, понять свои повторения и вернуть себе возможность выбирать, какие отношения и какую жизнь строить дальше.

Мужское одиночество не всегда означает отсутствие женщины, семьи или людей рядом. Мужчина может быть женат, работать, воспитывать детей, заниматься сексом, выглядеть вполне благополучным — и при этом годами оставаться одиноким там, куда почти никого не допускает.
Эта книга о том, как возникает такое одиночество и почему оно становится привычным способом жить. О близости, которой хочется и которая одновременно пугает. О повторяющихся отношениях, браке, сексуальности, страхе зависимости, потребности в свободе, силе и самодостаточности, за которыми иногда скрывается невозможность говорить о себе и собственных чувствах.
Многие из этих сценариев появляются задолго до взрослых отношений — в опыте близости с матерью и отцом, первых переживаниях любви и отвержения, представлениях о том, каким должен быть.
«Глубинные коды одиночества мужчин» — не инструкция, каким нужно стать. Это попытка увидеть скрытую логику собственной жизни и постепенно вернуть возможность выбирать, как жить дальше.
Индивидуальная работа
Если отношения оказались в точке, в которой трудно понять происходящее или принять решение самостоятельно, с этим можно работать индивидуально.
Не обязательно заранее знать точную причину проблемы или формулировать "правильный психологический запрос". Мы начинаем с той ситуации, которая существует сейчас, и постепенно разбираемся, что в ней происходит между вами и другим человеком, что зависит от вас и какие возможности действительно остаются.

Индивидуальная консультация: 60 минут, 10000 ₽


Встреча для разбора конкретной ситуации в отношениях, жизненного или профессионального кризиса. На первой консультации мы определяем, что именно происходит, какой уровень проблемы требует работы и каким может быть следующий шаг.


Email: andrianov-job@yandex.ru

Близость не требует перестать быть собой. Но иногда, чтобы остаться собой рядом с другим, приходится сначала понять, что именно происходит между вами.

Made on
Tilda